Commentaires sur : Approche des différences culturelles: l’art difficile de rendre visible l’invisible

Par : Pr & Dr Rachid BOUTTI

Pr & Dr Rachid BOUTTI — Sun, 21 Mar 2010 09:20:46 +0000

Les plafonds de verre déclinés par les parties cachées de l’iceberg

Si la France un pays fantastique fait de sur place depuis plusieurs décennies c’est parce qu’elle mène une politique intrinsèquement schizophrène.

Des textes de Loi faisant foi d’un développement très avancé prônant l’Homme au centre de gravité de tout (Droit de l’Homme, Libertés Individuelles et collectives, approches genres, Liberté, Egalité, Fraternité ……. et j’en passe (sic !)) et une réalité de terrain dans un sous-développement durable éléphantesque soutenue implicitement incroyable !

A bon entendeur …

Prof. Dr Rachid BOUTTI

Titulaire de la Chaire Euro Arabe « Développement durable »
Expert Comptable

Consultant International Actif auprès de l’AUF, USAID, AXA et BID
Responsable du Mastère international Métier de Conseil et Encadrement Supérieur (Programme Meda)
Auteur d’ouvrages dans le domaine du management opérationnel et stratégique
Ex Directeur Administratif et Financier (CFO) de la multinationale ELF
Ex Chief Executif Officer du Holding Industriel Richbond

Portail :http//www.controledegestion.org

Par : Benjamin PELLETIER

Benjamin PELLETIER — Sat, 20 Mar 2010 23:22:42 +0000

En effet, Robin, il y aurait de quoi nuancer cette audacieuse mise en perspective avec le musée américain…

Arte a récemment diffusé une série de documentaires passionnants sur l’histoire des Etats-Unis vue par les Indiens (les « natives »). Où apparaissait notamment tout le processus de déculturation subi par les Indiens (interdiction de parler leur langue, scolarisation forcée des enfants dans des internats lointains, déracinement des tribus « incitées » à rejoindre les centres villes, etc). Ainsi, la valorisation de l’histoire américaine de l’immigration n’est que le pendant d’une négation culturelle des « natives ».

Par là, on voit qu’il s’agit d’une profonde opération politique visant à affermir l’idée de l’Amérique uniquement comme terre d’immigrants, garants et ferments de l’identité nationale américaine, mais au prix d’une mise au rebut des cultures des tribus indiennes. Et, comme votre commentaire le sous-entend, quid des esclaves africains amenés de force sur le territoire américain?…

Par : Robin van der Sande

Robin van der Sande — Sat, 20 Mar 2010 19:39:30 +0000

Coup de gueule à la lecture de l’article du Monde, qui pose en contrepoint des mésaventures du musée français l’exemple des Etats-Unis avec la phrase suivante : « Tout le contraire des Etats-Unis, un pays fier de ses immigrés, qui vante leur épopée dans le Musée d’Ellis Island, à New York (2 millions de visiteurs par an). » On croit rêver. Je développe ou tout le monde saisit en quoi cette phrase est, dans ce contexte, à la fois profondément inexacte et potentiellement choquante pour les millions d’immigrés, forcés ou non, que la grande Amérique se garde bien de glorifier, sans parler des populations amérindiennes du cru…
En caricaturant sans légèreté (!), il serait sans doute encore plus pertinent de comparer la fréquentation d’Ellis Island avec celle du Parc Astérix, puisque c’est là que les Français peuvent retrouver avec toute l’émotion qui se doit l’évocation de leurs glorieuses origines.

Heureusement le site GRI ne tombe pas dans des panneaux aussi énormes : la mise en regard de ces deux articles est très pertinente et votre analyse toujours éclairante. Merci de nous faire partager ces trouvailles.